在色彩調和理論的研究上，Moon & Spencer 曾提出的色彩量化的模型，分別以色相差、明度差與彩度差為量尺，對調和區與不調和區加以定義。但將人對色彩的視覺過程，獨立成三個向度來考量，似不符合人的視覺經驗。因此，歐立成等以均勻色彩空間中兩色點的距離，定義同時涵蓋色相差、明度差與彩度差的綜合色差（E*ab），並以色光為顯色條件，探討色差與色面積因素對色彩調和的影響，得到初步的結果。為了使這色彩調和理論的研究更為完整，本研究將以物體色為顯色條件，來繼續探討色彩差異與物體色色彩調和的關係。在進行這研究主題之前，我們以並置、穿插、包圍與不規則鄰接線，這四種不同的造形關係，當成測試圖形，分別進行實驗，以探討造形關係對調和度的影響。實驗結果顯示，四種造形關係所反應的色彩調和度，有顯著差異；而以不規則鄰接造形的影響程度最大，其它三種造形之間則無顯著差異。為色票製作的方便與經濟性，接著的色彩調和實驗圖形，就採最簡單的並置關係來進行。

在探討綜合色差與調和度的關係，我們假設色彩差異與調和度之間，存在某種函數關係。在實驗中，以色票呈現390 組不同色差的雙色配色圖形，讓受測者針對每一組配色，進行調和度的評分。實驗結果顯示，色彩差異與色彩調和之間，具有三次曲線的函數關係，此與色光色的實驗結果相似；然而，其曲線特徵與色光色的實驗結果不同。而根據此曲線，可將色差分成類似調和、曖昧與對比調和三區。此外，針對傳統的配色原則作檢證的結果顯示，當配色的明度對比很高時，其調和度較高。而當配色的色相相同，但明度、彩度不同時（等色相配色），調和度較高。若配色中，包含觀者的喜好色，則該配色的調和度亦明顯提高。然而，其他的配色原則，如「等值配色」等，在本研究中，並未有較高的調和度。